如今稍微有檔次一點的車子基本上都配備了天窗，天窗給我們的駕駛生活帶來了更多樂趣，但由汽車天窗引發(fā)的事故也該讓我們好好為之思考了。前段時間就是由于天窗發(fā)生了一件讓人很痛惜的事情，有一對父女駕駛著自己愛車回家的時候，爸爸遇到熟人就停下車子與之聊天，年僅三歲的女兒平常就喜歡玩弄天窗，于是就自己在扶手箱打開天窗后將頭伸出車外玩耍，爸爸聊著天也沒有注意，數分鐘后讓孩子下來時才發(fā)現(xiàn)還是已經被突然關上的天窗夾住了脖子一動不動沒有了呼吸……

對此小編提醒廣大車友，天窗其實存在很多隱患，我們在駕車的時候一定要小心，特別是有孩子的車主要更加注意孩子乘車過程中的行為，不要再讓天窗威脅孩子們的安全。

那天窗在關閉時的夾力到底有多強呢？而天窗都是有的“防夾功能”是不是真的能發(fā)揮效果呢？讓小編用下面的實驗來告訴你。

在本次實驗中我們挑選了好幾款不同的車型，它們均帶有天窗，最后實驗結果雖然車型不同不過效果均相似。

實驗一：手臂被壓出壓痕。我們將手臂伸出天窗后啟動車子按下天窗關閉按鈕，天窗在接觸到手臂后震蕩了一會然后自動彈開，彈開的車窗在間隔了一分鐘左右又自動重新啟動了關閉程序。實驗員在被車窗夾到手臂后感覺到明顯的壓迫感和麻木，并且手腕上出現(xiàn)了明顯的壓痕。

實驗二：可樂瓶被壓凹。第二次的時候對象是一個可樂瓶，在這次的天窗關閉過程中，我們發(fā)現(xiàn)天窗在關閉時輕觸到可樂瓶時并無反應，大約在可樂瓶被壓凹2到3厘米后天窗才啟動防夾功能自動彈開。

實驗三：脖子被夾呼吸受阻。最后實驗員將自己的脖子伸出天窗感知天窗的夾力，這一次天窗閉合接觸到實驗員的脖子后沒有立即彈開，此時實驗員能感到明顯的呼吸受阻。數秒后天窗才自動彈開，這個時候實驗員的脖子已經出現(xiàn)了明顯的壓痕。

這次的實驗告訴我們天窗的夾力比我們想象的要大得多，而且天窗的自動防夾功能并不靈敏，在關鍵時刻并不能及時發(fā)揮作用，因此我們應當注意不要讓孩子將頭伸出天窗外，盡力防止天窗意外的發(fā)生。