原標題：施工車撞死人，保險公司找理由拒賠，法院判決：賠11萬！

楚天都市報3月27日訊施工車吊樓板時不慎撞死施工的民工，保險公司以該車沒在公共道路上行駛為由拒賠。今日，記者從湖北省高院獲悉，襄陽中院二審判決保險公司賠償死者家屬11萬元。

2016年7月22日，劉某駕駛施工車為曾某吊樓板，因視線和指揮原因，將正在二樓施工的周某撞倒摔在樓下，意外身亡。事故發(fā)生后，劉某與周某的家屬簽訂協(xié)議，賠償了13萬元，其余損失由周某的家屬向其他侵權(quán)人索賠。

協(xié)議簽訂后，劉某以種種理由拒不支付，保險公司也以該特種機動車輛沒有在公共道路上行駛，不屬交強險賠償范圍為由拒賠。2017年6月13日，周某的家屬將劉某及保險公司訴至宜城市法院。

法院審理后認為，特種機動車輛在吊裝作業(yè)過程中不慎致人死亡屬于交強險賠償范圍。本案被保險車輛作為特種機動車輛，主要用于特殊作業(yè)而非道路行駛，被告保險公司如將本案特種作業(yè)車輛的被保險范圍限定在公共道路上行駛，違背了交強險的設(shè)立宗旨，損害了受害人的合法權(quán)益，比照《機動車交通事故責任強制保險條例》第43條的規(guī)定予以賠償，更符合立法精神。

同時，中國保監(jiān)會在《關(guān)于交強險條例使用問題的復函》（保監(jiān)廳函[2008]345號）中也曾明確回復：“根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第43條的立法精神，用于起重的特種機動車在進行作業(yè)時的責任事故，可以比照適用該條例”，故依法作出由保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠付責任的判決。

一審判決后，被告保險公司不服提出上訴，襄陽中院二審維持了原判。

今日，主審法官稱，特種作業(yè)車作為作業(yè)設(shè)備車輛，用于特殊作業(yè)和道路行駛，其安全性比一般車輛差，更應(yīng)該依法購買交強險，提高投保額度，千萬不要心存僥幸，因小失大。同時，希望各位駕駛特種作業(yè)車輛的司機居安思危危自小，有備無患患可除。

>>>鏈接：

《機動車交通事故責任強制保險條例》第43條：掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠償責任。