4月28日，上海艾寶俊、寧夏白雪山、廣西余遠(yuǎn)輝在同一天獲刑。至此，十八大以來(lái)共有70只“大老虎”領(lǐng)刑。

觀海解局記者梳理他們的下場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，趙黎平被判處死刑，白恩培和朱明國(guó)被判處死緩;王素毅、劉鐵男、萬(wàn)慶良等12人被判處無(wú)期徒刑。

另外，被判處有期徒刑10年以下的共有5人，其中最短的是環(huán)保部原副部長(zhǎng)張力軍，因受賄242萬(wàn)余元獲刑4年。

從一審判決書來(lái)看，刑期最早結(jié)束的并非張力軍，而是獲刑5年的童名謙。后者的刑滿日期是2018年12月31日。

　　童名謙判決書

這5人刑期不到10年

根據(jù)刑期由短及長(zhǎng)，獲刑10年以下的5人分別是：國(guó)家行政學(xué)院原副院長(zhǎng)何家成(9年)，河北省委原常委、組織部部長(zhǎng)梁濱(8年)，山西省委常委、太原市委書記陳川平(6年6個(gè)月)，湖南省政協(xié)原副主席童名謙(5年)，環(huán)境保護(hù)部原副部長(zhǎng)張力軍(4年)。

除了不涉及受賄罪名的童名謙，縱觀4人的受賄金額可以發(fā)現(xiàn)，他們有一個(gè)共同點(diǎn)：均斂財(cái)不到千萬(wàn)。

　　何家成受審

2017年2月28日，寧波中院公開宣判何家成受賄案。法院查明：1995年至2014年上半年，何家成利用擔(dān)任華星物產(chǎn)集團(tuán)有限公司總裁、董事長(zhǎng)、國(guó)家國(guó)內(nèi)貿(mào)易局副局長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院副院長(zhǎng)等職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在公司入股及上市、房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其親屬非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣710萬(wàn)余元。

2016年11月25日，鞍山中院公開宣判梁濱受賄案。法院查明：2004年至2014年，梁濱利用擔(dān)任山西副省長(zhǎng)、中共山西省委常委、中共河北省委常委、組織部部長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為他人在房地產(chǎn)開發(fā)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣557萬(wàn)余元。

　　梁濱受審

2016年12月20日，徐州中院公開宣判陳川平受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案。法院查明：2008年至2013年，陳川平利用擔(dān)任山西副省長(zhǎng)、山西省委常委、太原市委書記職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，直接或者通過(guò)其妻非法收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣91萬(wàn)元。

此外，2005年5月至2007年11月，陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司兼太原鋼鐵(集團(tuán))國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)期間，違規(guī)擅自決定并直接指揮子公司太鋼進(jìn)出口(香港)有限公司在境外進(jìn)行大量期貨交易，造成國(guó)有資產(chǎn)損失折合人民幣9億余元。

　　張力軍受審

2016年11月9日，北京二中院公開宣判張力軍受賄案。法院查明：1998年至2013年，被告人張力軍先后利用擔(dān)任國(guó)家環(huán)保局計(jì)劃財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)、國(guó)家環(huán)保總局規(guī)劃與財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)、污染控制司司長(zhǎng)、副局長(zhǎng)，環(huán)保部副部長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為他人在產(chǎn)品經(jīng)銷、項(xiàng)目審批、職務(wù)升遷、子女就業(yè)等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣242萬(wàn)余元。

童名謙明年12月31日刑滿

至于童名謙，他觸犯的是玩忽職守罪。

2014年8月18日，北京二中院對(duì)童名謙玩忽職守案作出一審宣判。

　　童名謙，資料圖

法院查明：童名謙在衡陽(yáng)市十四屆人大一次會(huì)議選舉湖南省十二屆人大代表之前、之中，對(duì)于省人大代表選舉中存在賄選的情況反映，未進(jìn)行調(diào)查、處理;對(duì)于省人大代表選舉中存在賄選問(wèn)題的舉報(bào)，未進(jìn)行立案、調(diào)查、處理。

童名謙嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確履行職責(zé)，致使省人大代表選舉賄選大面積蔓延，給國(guó)家和人民利益造成了特別重大的損失，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。

目前，以上5人的判決均已生效。在不考慮立功減刑等情況下，單從判決書來(lái)看，哪只大老虎最先刑滿出獄?

有人可能認(rèn)為是刑期最短的張力軍，其實(shí)不然。觀海解局記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)查找到張力軍和童名謙的一審判決書。

張力軍的判決書于2016年11月23日公布，即該案公開宣判半個(gè)月之后。判決書顯示，他的刑期是從2015年12月31日至2019年12月30日。刑期開始的日子為何比判決早11個(gè)月?

　　張力軍判決書

原來(lái)按照法律規(guī)定，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。2015年7月30日，張力軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。2015年12月31日，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對(duì)張力軍立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

童名謙的判決書則是于2014年9月19日公布，即該案公開宣判一個(gè)月之后。判決書顯示，他的刑期是從2014年1月1日至2018年12月31日。原來(lái)，2013年12月18日，童名謙涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。新華社報(bào)道稱，2014年1月2日，最高人民檢察院經(jīng)審查，依法決定對(duì)童名謙立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

由此算下來(lái)，童名謙比張力軍早獲刑2年，雖然刑期長(zhǎng)1年，但刑滿結(jié)束時(shí)間還是早1年。