聰明泉、冰純露“克隆”依云礦泉水一案今天上午在石景山法院宣判。“聰明泉”、“冰純露”被認定構成不正當競爭，判決其所屬公司十日內(nèi)向依云道歉，并賠償43萬余元。

　　經(jīng)法院審理認為，國內(nèi)某飲用水生產(chǎn)企業(yè)應于判決生效后立即停止使用“聰明泉”、“冰純露”飲用純凈水商品裝潢的涉案不正當競爭行為；且在判決生效之日起十日內(nèi)，在媒體刊登聲明，消除因擅自使用涉案知名商品特有裝潢的不正當競爭行為對依云礦泉水有限公司造成的影響，刊登期間不少于十日。

　　另外，該公司應賠償原告依云礦泉水有限公司的經(jīng)濟損失共計438000元，并駁回依云其他訴訟請求。

　　同時，法院認為經(jīng)銷商在銷售聰明泉純凈水、冰純露純凈水商品時已盡到索證審查的注意義務并已停止銷售，且原被告均未舉證證明或認可經(jīng)銷商參與涉案商品包裝、裝潢的設計生產(chǎn)，故該公司不承擔法律責任。

　　原被告雙方當庭并未表示是否上訴。

　　今天上午，石景山法院還召開了涉知名品牌知產(chǎn)侵權案件新特點新情況新聞通報會。

　　近年來，石景山區(qū)法院受理了大量涉及知名品牌甚至是國際知名品牌被侵權的知識產(chǎn)權案件。其發(fā)現(xiàn)涉及國際知名品牌的案件明顯增多且影響力較大，如：德國“奧迪”汽車、法國“香奈兒”時尚品牌、“依云”礦泉水、美國“LEVI'S”牛仔褲、日本“矯馬”潤滑油等品牌。且案件索賠數(shù)額及判賠數(shù)額明顯提高。

　　2016年以來，石景山法院共受理侵害商標權糾紛案件324件，絕大部分案件涉及國內(nèi)甚至是國際知名品牌；受理不正當競爭案件40件，其中涉及知名品牌的案件8件，占比20%。上述案件已審結300件，其中結案方式為判決的案件有101件，調(diào)解或經(jīng)調(diào)解后撤訴的案件190件，移送案件9件。在101件以判決方式結案的案件中，權利人勝訴案件99件，敗訴案件僅為2件，勝訴率98%。

　　據(jù)了解，自2016年石景山院共受理涉及國際知名品牌被侵權的涉外案件10件，包括德國“奧迪”汽車、法國“香奈兒”時尚品牌、“依云”礦泉水、美國“LEVI'S”牛仔褲等品牌，共涉及6個國家。此類案件一般事實復雜、證據(jù)繁多、爭議較大、審理難度大且被社會廣泛關注。

　　據(jù)悉，2016年石景山法院審理的涉及小商品市場、小商戶的商標侵權案件平均標的額為2.8萬元，僅有極少數(shù)涉外和涉網(wǎng)絡游戲商標侵權案件的標的額能夠突破50萬元。

　　至2018年上半年，涉小商品市場、小商戶案件的平均標的額為9.83萬元，同比2016年增長2.5倍。涉知名品牌案件中訴訟標的額超過50萬元的案件共19件，占比接近四分之一，其中一起案件訴訟標的額達4000萬元。同時，索賠數(shù)額明顯上升的同時，法院判賠數(shù)額亦相應提升。

　　涉知名品牌知產(chǎn)侵權案件還呈現(xiàn)出侵權行為更加多樣化、復雜化以及隱蔽化，權利人維權意識和能力明顯提升的特點。

　　五類被訴侵權行為

　　●針對國際知名品牌開展大規(guī)模的制假售假活動被訴侵權，這類案件還易涉及刑事犯罪問題

　　●通過互聯(lián)網(wǎng)將他人英文商標或中文商標的拼音作為域名，或是將他人知名商標直接作為網(wǎng)站名稱，或是在網(wǎng)上宣傳、經(jīng)營活動中大肆使用他人知名商標

　　●小商品市場或小商戶銷售侵犯他人商標權的商品

　　●侵權人將他人知名商標注冊為自己企業(yè)的商號，借助他人品牌知名度“搭便車”

　　●侵權人通過對產(chǎn)品產(chǎn)地、品質、成分及企業(yè)歷史、品牌介紹進行虛假宣傳，“碰瓷”知名品牌，構成不正當競爭