電影《蘇丹》來(lái)中國(guó)，卻在票房上摔了一跤。這部本來(lái)想延續(xù)印度電影熱度的作品，卻表現(xiàn)平庸令人失望。印度電影在中國(guó)冉冉升起的態(tài)勢(shì)是否會(huì)從此打住?目前尚無(wú)法定論，但是中國(guó)觀眾顯然已經(jīng)熟悉了印度電影的“套路”，失去了新鮮感。
　　自從去年《摔跤吧!爸爸》在國(guó)內(nèi)斬獲了近13億票房之后，印度電影與中國(guó)觀眾產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)。這當(dāng)然是得益于阿米爾·汗，其實(shí)他的電影《三傻大鬧好萊塢》早在2011年就已經(jīng)被中國(guó)的影迷注意到，只是未達(dá)成普遍認(rèn)知。隨后，他的作品《我的個(gè)神啊》《地球上的星星》《幻影車(chē)神》也被影迷們奉為精品。所以，《摔跤吧!爸爸》之后，阿米爾·汗的新作《神秘巨星》今年在內(nèi)地上映，依靠他的號(hào)召力和影片的溫暖催淚，再度取得7億多的票房成績(jī)。
　　可以說(shuō)，阿米爾·汗已經(jīng)成為印度的良心品牌，成為了印度電影在中國(guó)的推廣大使。但是，如果僅靠阿米爾·汗一個(gè)人，印度電影并不能夠在中國(guó)走得更遠(yuǎn)。今年上映的印度歷史上成本最高的神話巨制《巴霍巴利王2：終結(jié)》在中國(guó)的票房并未過(guò)億;而此次的《蘇丹》顯然想借助同為體育題材的《摔跤吧!爸爸》的一些“流量”，但是票房目前只有2600多萬(wàn)。
　　《巴霍巴利王2》和《蘇丹》的失利，有一個(gè)共同的原因，那就是滿滿的套路。這可以說(shuō)是印度電影的“天真單純”。他們對(duì)于英雄的喜愛(ài)溢出了銀幕，“吹捧”從來(lái)不余遺力?！栋突舭屠?》中那些雷人的鏡頭，比如把椰子樹(shù)中間捆上皮筋，然后把正義之軍發(fā)射到敵人的城墻上去，男女主角在水陸兩用的天鵝船上起舞，都讓中國(guó)觀眾很不淡定;《蘇丹》也是一樣：男主角從一個(gè)普通農(nóng)民到打敗天下的職業(yè)摔跤手只用了幾個(gè)月的時(shí)間，閃電般的進(jìn)程，又取得了奧運(yùn)會(huì)冠軍，最終的MMA決戰(zhàn)中，肋骨斷了危及生命，卻在最終奇跡逆轉(zhuǎn)。
　　可是，中國(guó)觀眾卻有著另一種世界觀，有著更為理性的態(tài)度。所以，印度電影里那非常虔誠(chéng)、卻不太講道理的“奇跡人生”對(duì)印度觀眾來(lái)說(shuō)也許是樂(lè)觀與自豪，對(duì)于中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)卻難以全然接受。這也是為什么中國(guó)觀眾現(xiàn)在越來(lái)越喜歡《我不是藥神》這樣的現(xiàn)實(shí)題材——看了太多做夢(mèng)的電影，中國(guó)觀眾也想在電影中醒來(lái)片刻。
　　今年上映的另外幾部印度電影中，《起跑線》《廁所英雄》因?yàn)閷?duì)于印度社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注得到了中國(guó)觀眾的贊譽(yù)。《起跑線》內(nèi)地票房過(guò)億。而《小蘿莉的猴神大叔》則因?yàn)橐云矫窠嵌葘?duì)于印巴沖突的解讀而感人至深，在內(nèi)地收獲2.85億票房。該片的男主角也正是《蘇丹》的男主角，印度“三汗”之一的薩爾曼·汗。
　　薩爾曼·汗外形演技都不錯(cuò)，但是此次再闖中國(guó)市場(chǎng)，卻顯然沒(méi)有阿米爾·汗的作品沉穩(wěn)。阿米爾·汗的“摔跤”是為了女性權(quán)益，薩爾曼·汗則是為了愛(ài)情。作品的深度已經(jīng)分出高下。而且，阿米爾·汗在片中飾演的是一位身材胖得變形的老父親，而“蘇丹”則是在通過(guò)電影來(lái)“表彰”自己。此外，《蘇丹》遇冷的另一個(gè)原因是該片是印度2016的舊作了。以當(dāng)今世界變化之快，兩年足以讓人們對(duì)于生活有新的疑問(wèn)、新的體驗(yàn)?！短K丹》的開(kāi)掛人生，無(wú)法去鼓舞2018年的中國(guó)觀眾。
　　《蘇丹》是今年引進(jìn)的第六部印度影片，數(shù)量上也是破了往年的紀(jì)錄。但是，印度電影在中國(guó)的立足點(diǎn)并不扎實(shí)，“含金量”也在下降。中國(guó)觀眾已經(jīng)習(xí)慣了印度電影的模式：社會(huì)難題+印式幽默+煽情，敘事上并沒(méi)有太多技巧。
　　實(shí)際上，是印度影人那種認(rèn)真的創(chuàng)作勁頭贏得了中國(guó)觀眾的尊重。要知道，印度電影的演員費(fèi)用所占的比例大概只有15%-20%，且并不能參與票房分成，而場(chǎng)景、制作和特效則占了65%。他們大部分的錢(qián)并不是花在明星身上，而是去實(shí)現(xiàn)“拍一部好電影”的樸素愿望，這種誠(chéng)意也讓中國(guó)觀眾選擇了寬容。
　　問(wèn)題只是在于，這樣的套路如果一次又一次地走下去，就難以奏效了。
　　【編輯：畢婷】