這兩天，胡玫導(dǎo)演的新片《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》因質(zhì)疑聲四起被推到了風(fēng)口浪尖。影片口碑分化之下，電影票房也不盡人意，燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示：截至8月21日14時(shí)，票房僅464萬元。
據(jù)悉，胡玫導(dǎo)演在基于原著的基礎(chǔ)上，對(duì)龐雜豐富的內(nèi)容進(jìn)行了重新梳理和調(diào)整，用兩個(gè)小時(shí)的容量講述了以年輕人為主的一個(gè)故事，她表示，“這部電影的主題就是青春萬歲”。
從2006年劇本開始創(chuàng)作到今年，《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》傾注了胡玫18年的心血。此前胡玫曾介紹說：“《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》以寶玉大雪天里出家倒敘為始，主要故事情節(jié)由林黛玉回府奔喪開篇，以王熙鳳貪沒林如海家產(chǎn)修建大觀園，而最終又出賣了寶黛兩小無猜的愛情，設(shè)調(diào)包計(jì)，迎娶寶釵，逼死黛玉，最終情散人悲、歸于宿命為主線，完成了紅樓夢(mèng)的悲劇?！?/p>
早在影片上映之前，關(guān)于影片的爭議已經(jīng)紛至沓來。
今年3月，有網(wǎng)友吐槽秦可卿躺在水中衣衫半敞的劇照，讓不少人認(rèn)為過于“輕浮”，有些不妥。
除此之外，針對(duì)賈寶玉和林黛玉的選角妝造，也有不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑。
對(duì)此，導(dǎo)演胡玫顯得很坦然。她說：“每個(gè)人都有自己心中的大觀園和他們想象的林黛玉。你可以繼續(xù)想象，繼續(xù)讀紅樓，沒有問題。這部電影我們面對(duì)的是新生代觀眾群體，目的是讓他們看完電影后回到書桌前，翻開《紅樓夢(mèng)》，重新研讀。”
《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》上映后依舊爭議不斷，在豆瓣該影片的短評(píng)區(qū)，眾多網(wǎng)友給出低分評(píng)價(jià)。
有人給出高分評(píng)價(jià)，認(rèn)為是值得一看的電影。
有網(wǎng)友表示，最出彩的還是臺(tái)詞，很多都貼近原著，而且人物刻畫深入。
有人認(rèn)為該片用年輕人更接受更喜歡的男女純愛來詮釋時(shí)代悲劇，以現(xiàn)代人的視角看會(huì)更唏噓，更感動(dòng)。
也有人認(rèn)為，這是演員年齡最貼近原著的一版，以往《紅樓夢(mèng)》改編的影視作品里演員年齡都偏大，這次把握得很好。
但也有網(wǎng)友激情開麥吐槽，認(rèn)為片子拍得不盡如人意。
但更多的網(wǎng)友直言不如87版紅樓夢(mèng)。有說名場面過于碎片化，影片有形無神，有心無力。也有人認(rèn)為，片子拍成了經(jīng)典情節(jié)打卡，沒有新意。
在微博談?wù)撝?，《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》被稱為頂格恐怖。
影片中林黛玉扮演者張淼怡也被指氣質(zhì)長相不符合林黛玉一角，其在路演中稱林黛玉“特立獨(dú)行、離經(jīng)叛道”的言論更是引發(fā)爭議。
8月20日，張淼怡發(fā)長文進(jìn)行回應(yīng)，但又因回應(yīng)中的言語再度引發(fā)爭議。她表示看到各種各樣的批評(píng)心情很復(fù)雜，但倒回去七年前還是會(huì)接這個(gè)角色，也承認(rèn)“曉旭老師珠玉在前，我無法企及”，“這七年，我演了更多的角色之后，我知道自己的問題所在。我也相信自己正在變得更好，也會(huì)讓自己努力去做到更好。”她還稱自己最對(duì)不起的是胡玫導(dǎo)演在電影里傾注的心血，“林黛玉這個(gè)角色，我會(huì)永遠(yuǎn)記住，也會(huì)永遠(yuǎn)鞭策自己?！?/p>
在8月19日上午，導(dǎo)演胡玫曾發(fā)長文談《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》，她表示接受意見，但也注意到“有人使用AI虛擬數(shù)據(jù)群發(fā)1分點(diǎn)評(píng)。有賬號(hào)從幾個(gè)月前就注冊(cè)好，似乎專為黑或者狙擊這個(gè)電影。以至于還有做人身攻擊和侮辱的，帶著一種深仇大恨，感覺拍這部電影是犯了彌天大罪，這不是有點(diǎn)奇怪嗎？”胡玫稱，已委托律師存證。
此前，胡玫在接受采訪時(shí)提到，關(guān)于質(zhì)疑她有心理準(zhǔn)備，胡玫說：“我的優(yōu)勢是敘事和人物塑造，利用鏡頭講一個(gè)好的故事，這是長期摸索的結(jié)果。挖掘歷史中那些能打動(dòng)現(xiàn)代人的題材，是我的追求?！?/p>
作為一部百科全書式的世情小說，《紅樓夢(mèng)》采取多線并行又相互交融的圓形網(wǎng)狀敘事結(jié)構(gòu)，情節(jié)推動(dòng)縱橫交叉，但又井然有序，而整部影片更像是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)明確了故事板塊及預(yù)期達(dá)到的傳播效果，再從文本中挑取需要的情節(jié)對(duì)話來填充，作者原意和原著意蘊(yùn)被全然抽離了。
誠然電影改編名著是“不可能完成的任務(wù)”，胡玫導(dǎo)演坦言，她另辟蹊徑，打造了一部現(xiàn)代化的青春版新電影。如果這版電影能夠吸引00后、10后觀眾借此興起翻開原著，確是一件極具意義的事，但若一開始接收到的是曲解的、片面的、單薄的訊息，是否存在對(duì)經(jīng)典名著更多層面的誤導(dǎo)和歧義呢？
新聞綜合自澎湃新聞、新聞晨報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)
