長江日報融媒體11月27日訊（記者朱建華）“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息引發(fā)廣泛關注。11月26日晚，華中科技大學生命科學與技術學院教授、博士生導師薛宇在其科學網(wǎng)的博客上發(fā)出《關于“基因編輯嬰兒”的聯(lián)署聲明》，截至27日20時，得到來自北京大學、清華大學、浙江大學等國內(nèi)外139名專家的響應。響應者有6位來自武漢，具體為華中科技大學陳衛(wèi)華、郭安源、寧康，華中師范大學蔣興鵬，華中農(nóng)業(yè)大學陳玲玲、李國亮。
　　“作為生物信息學者，我們對該新聞中報道的安全性未經(jīng)充分檢驗的基因編輯技術貿(mào)然應用于人體的嘗試表示震驚、疑惑、憤怒和譴責。”薛宇告訴長江日報記者，聯(lián)署聲明的事，剛開始是幾個好朋友討論，然后整理了一個聲明就在博客上發(fā)布了，當時是18位學者，后來因為有人貼到朋友圈里，其他同行看見就要求聯(lián)署，所以人就多了。作為生物信息領域的杰出科學家，哈佛大學教授劉小樂也是響應者之一。
　　【對話】
　　長江日報：科學上還有哪些事情，是可以做到但是又不能去做的？
　　薛宇：科學上可以做到但是又不能去做的事太多了。像新聞報道的這種安全性未經(jīng)充分檢驗的基因編輯技術貿(mào)然應用于人體的嘗試就不能做?？茖W家應當有基本的職業(yè)操守，科學研究的倫理底線不容突破。拿原子彈把地球毀滅幾十次，這個科學上很容易實現(xiàn)但也不能做；造毒氣彈和化學武器可以殺人，但同樣不能去做；可以合成各類毒品，但也絕對不能做。這樣的例子太多了。
　　長江日報：這次“編輯嬰兒”一事，科學界不分文理科都在反對是為什么？
　　薛宇：科學界不分文理科都持反對的原因，是這件事情背后牽涉到兩個問題。一是從倫理上講，嬰兒胚胎編輯是否能被允許；二是從技術上講，當前的基因編輯技術是否足夠安全。文科反對的是第一點，即不允許；理科反對的是第二點，即不夠安全。
　　長江日報：我們是否已經(jīng)到了要為科學劃邊界的時候了？
　　薛宇：我認為現(xiàn)在還不需要。科學研究要鼓勵，但技術應用尤其是應用于人體，這個要非常非常謹慎。劃邊界既沒有必要，也不是正確的選擇。目前應當做的，一是調(diào)查清楚這件事情，二是相關部門組織科學家和倫理學家等共同商討，制定妥善的監(jiān)管制度和法規(guī)。
　　【編輯：劉思】
　?。ㄗ髡撸褐旖ㄈA)